В Лахденпохский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением обратился Г.

Истец просил суд взыскать с Ж. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, а также судебные расходы.

Требования истца мотивированы тем, что в марте 2025 года в п. Ханканмяки произошло ДТП с участием его автомобиля и домашнего животного – собаки, принадлежащей ответчику. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные механические повреждения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, выразила несогласие с тем, что именно ее собака врезалась в машину истца.

Исследованные в судебном заседании доказательства, пояснения сторон, показания свидетелей, позволили суду прийти к выводу, что собака, с участием которой произошло ДТП, принадлежит Ж. Объективных данных, что собственником животного является иное лицо, а не ответчик в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком, оставившей собаку без присмотра, было допущено нарушение правил содержания животных, имеется причинно-следственная связь между оставлением ответчиком домашнего животного без присмотра и наступившим ДТП. В связи с указанным, суд пришел к выводу о возложении на ответчика ответственности за ущерб, причиненный транспортному средству истца.

Решением суда исковые требования Г. были удовлетворены в полном объеме. С Ж. в счет ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскано 109318 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика и государственной пошлины.